Wednesday, 6 June 2012

Homo

There are 193 living species of monkeys and apes. 192 of them are covered with hair. The exception is a naked ape, self-named Homo Sapiens.
- Desmond Morris

De blog van Klaproos zette me aan het denken vandaag.
Ze heeft gelijk, dacht ik al lezende. Nederland, de wereld, is zo aan het verharden!
Ik woon in een straat waar 3 scholen staan. Een gewone woonwijk, maar 'toevallig' staan daar 2 basisscholen en 1 middelbare school. Die middelbare school was ooit een mavo maar nu een vmbo waar voornamelijk kinderen op zitten met een 'vlekje' zoals ik het noem. Ze hebben ADHD, NLD, Pdd-nos, autisme, je kunt het zo gek niet bedenken of het zit daar. Wat overigens geen excuus is voor gedrag zeg ik er even bij! Mijn eigen Jongste zoon zit er namelijk ook op.

Mijn kinderen hebben (als het goed is, is het blijven hangen) meegekregen dat je niet mag discrimineren, niet moet lopen schelden op alles en iedereen (en zeker niet buiten op straat) geen troep moet laten slingeren op straat (ze hebben dat jarenlang gezien van de schooljeugd hier in de straat en ergerden zich rot eraan, en riepen om het hardst dat ze dat later noooooit zouden doen, hum kuch) kortom wat iedere ouder als het goed is aan normen en waarden aan zijn/haar kind meegeeft.
Klaproos had het in haar blog over homo's. Nu is het 'vrij normaal' om iemand gewoon uit te schelden voor 'homo'. Mijn eigen zonen schelden elkaar ook uit. 'Hee Homo', hoor ik de een tegen de andere roepen. Of: 'Jonge.. Homo! Kijk uit!'. Ik zeg er uiteraard wat van, maar aan de blik die ik dan krijg zie ik al dat ze niet eens door hebben wát ze roepen. Het is voor hen 'normaal'. Scholden wij als puber iemand voor 'oen' of 'stommerd' of in het ergste geval 'lul' uit, tegenwoordig is het 'homo' of de laatste nieuwe 'trend' 'dikke'. Stom vind ik het ook. Betekend homo immers niet gewoon 'mens'? Scheld je iemand niet gewoon uit voor mens...? Homo Sapiens betekent 'de moderne mens', dus ja, ze schelden iemand gewoon uit mens te zijn. Dom én stom dus!
Meer educatie op scholen zou dan ook niet verkeerd zijn, denk ik wel eens.


Ik ben opgegroeid met het begrip 'homo' of eigenlijk 'lesbisch'. Mijn tante woonde samen met een vrouw. En wat voor een vrouw. Het waren de jaren 70 dus de vriendin van tante (die wij uiteraard geen tante mochten noemen maar bij haar voornaam) had geheel in hippiestijl, lange rokken aan. Het was een schat van een mens en wij keken er ook niet gek van op. Het was normaal. Jammer was het toen het uit ging en er een andere vriendin kwam. Een pijprokend mannelijk type. Ik was toen al ouder, zag mijn tante niet veel meer en toen ik eenmaal het huis uit was ging mijn tante ineens trouwen, met een man... Tante wilde kinderen en kennelijk was er ineens een man die hét helemaal was. Ik heb het altijd vreemder gevonden tante met een man te zien dan met een vrouw. Nu niet meer natuurlijk, maar in het begin.


Een vrouwelijke kennis vertelde dat het voor haar en haar vrouw makkelijker is hand in hand te lopen dan voor hun mannelijke getrouwde kennissen. Voor hen is het meer geaccepteerd dan voor mannen. Ook al is Nederland een ruimdenkend land vinden wij Nederlanders zelf.
Ik heb mijn kinderen ook altijd duidelijk gemaakt dat liefde tussen man en man, of vrouw en vrouw net zo normaal is als tussen man en vrouw. Hoe hun gezichten daarbij ook stonden, die staan ook zo als ik hen seksuele voorlichting wil geven of als ik het over condoomgebruik heb, of als ze er aan denken dat hun moeder nog seksueel actief is.

Het punt is alleen maar: Het begint thuis. De voorlichting begint thuis. (aanvullend op school?)
Ouders moeten hun kinderen beter voorlichten en als ze merken dat hun kinderen er zogenaamd 'stoer' over praten of over schelden meteen de kop in drukken! Het kán toch niet zo zijn dat er in 2012 in Nederland, het eerste land ter wereld dat het huwelijk tussen hetzelfde geslacht legaliseerde, nog homo's gediscrimineerd worden! Ik ben sowieso tegen discriminatie maar discriminatie van homo's is ondenkbaar in deze tijd in mijn ogen en voor mijn gevoel. Op naar een beter Nederland en een betere wereld, die nog altijd bij jezelf begint.

© KH

20 comments:

Daan (Dan) said...

much as i totally agree with you, die ouders de hun kinderen zogenaamd moeten opvoeden over het normaal zijn van wat voor sexuele voorkeur dan ook, voeden hun kinderen van kleins af aan met het idee dat het niet normaal is... we moeten allemaal tolerant zijn, maar als puntje bij paaltje komt, vliegen de opmerkingen je rond de oren, en het zijn niet vaak zulke mooie ook... 'da's toch niet normaal?!' - hoe vaak hoor je dat niet?!

je intentie is mooi, Kati, maar ik vrees dat je nogal tegen de wind in staat te piesen hier...
:-)

klaproos said...

't is zo kati,

thuis begint het, en ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat er nóg steeds zoveel voorlichting nodig is...

mooi geschreven vrouwke,
nee oiesen tegen de wind in is niks,:-)

dat moet de andere kant op,

je doet het "geweldig"

dank je wel ,

xxx

Kati said...

Tja, als er 1 schaap over de dam is zullen we maar zeggen. Bij mij thuis was het dus normaal. (vanwege tante) en ik zeg tegen mijn kids dat het normaal is. Als dat nu meer ouders zouden doen... I know, misschien ijdele hoop, maar hoop doet leven en iemand moet er toch mee beginnen he! Waarom dan niet onze generatie en die na ons? En piesen moeten we allemaal, homo of hetero. En met dit weer is tegen de wind in piesen niet handig! :D

Daan (Dan) said...

dus jij mag wel bepalen wat een ander tegen zijn kind hoort te zeggen en een ander niet? omdat het niet strookt met hoe jij de wereld beziet?

zie je nou echt niet dat je hier met twee maten staat te meten?

je staat hier nou net zo hard allerlei mensen te veroordelen als zij doen...

misschien met je eerst leren begrijpen waarom mensen doen wat ze doen, in plaats van het te veroordelen...

Anonymous said...

Kati,

Ik vind dat je helemaal gelijk hebt, dit zijn waarden en normen die kinderen niet via "de straat" kunnen leren, maar van huis uit mee zouden moeten krijgen.

Ik denk dan ook dat er daarom meer begrip is van de autochtone kinderen dan van de allochtone kinderen, enkel omdát ze het van huis uit mee krijgen.

Kortom: ik vind dat je helemaal gelijk hebt.

Mootje

Anonymous said...

@Daan/Dan:
Zou je me misschien willen uitleggen waarom al jouw zinnen zo agressief op anderen/mij over komen? Ik zou dat graag willen begrijpen, want ik begrijp namelijk niet zo goed waarom deze aanvallende toon richting Kati zo nodig is. Dank je wel.

Mootje

Daan (Dan) said...

oh sorry...
helemaal vergeten...
stom van mij...

je hebt helemaal gelijk hoor, Kati...
ja, ik ben het helemaal met je eens, Kati...

@Mootje: als dingen bij jou 'agressief' overkomen, zal je er een probleem mee hebben, en het niet graag zien... zoiets heet 'projecteren' in moeilijk nederlands... zoek maar op...

Anonymous said...

@Daan/Dan

Jammer dat je deze toon nu ook tegen mij aan slaat, terwijl ik je enkel wil begrijpen.

Ik heb geen probleem hoor, gelukkig niet, maar wellicht zou je zelf eens goed na moeten denken over hoe jouw manier van benaderen op anderen overkomt; prettig is namelijk anders.

Als je het niet met iemand's mening eens bent dan kun je dat op diverse manieren brengen zonder agressief over te komen. Als je het met iemand eens bent, dan mag je dat ook gewoon uiten.

Groetjes, Mootje

Anonymous said...

@Daan/Dan:
M.b.t. projectie, ik geloof dat je de juiste term hebt gebruikt, maar dat die niet richting mij geldt.

Ik probeer vriendelijk te zijn en te blijven en op een rustige manier mijn mening te uiten en door te vragen als iets mij niet duidelijk is.

Jij verbindt, heb ik bemerkt, héél snel conclusies en emoties aan een stukje lezen, terwijl het volgens mij vaak aan je eigen interpretatie ligt van hoe jij dingen leest, namelijk met andere emoties en gevoelens dan vele anderen.

Dat maakt jouw gevoelens en emoties niet verkeerd, maar de manier van daarover willen praten komt dan gewoon niet prettig over, alsof je met je hakken in het zand staat en geen kant op wil.

Mootje

Kati said...

Daan, ik kan het niet anders dan met Mootje eens zijn. Jij en ik waren al jaren fijne blog-maatjes. Nee we waren het niet altijd eens en dat konden we gewoon op een normale manier uiten op blogs en in reacties. Maar de laatste tijd (en wellicht is daarom ook de radiostilte tussen ons een tijd geweest) reageer jij zo fel als ik het niet met je eens ben. Ik lees niet verkeerd, ik zeg niks verkeerd, ik vrees lieve Daan (ik mag je namelijk erg graag) dat jij degene bent die idd die hakken in het zand aan het zetten bent en de dingen verkeerd leest en interpreteert. Nergens maar dan ook nergens zeg ik dat ik wil bepalen wat anderen tegen hun kind zeggen. Ik zeg alleen dat het vaak thuis begint, waarom gebruiken zovele pubers anders het woord 'homo' als scheldwoord? Er zijn dan toch ook ouders die dat heel gewoon blijven vinden en er niks van zeggen? Zo verkeerd kan ik het toch niet zien dan? In jouw ogen veroordeel ik, in mijn ogen zijn het bepaalde normen en waarden die je je kinderen meegeeft. Je medemensen accepteren om hun geaardheid is er daar 1 van!

Liefs, Kati

Kati said...

Mootje, thanks voor je reacties. Fijn dat je hier leest! :)

xxx

Anonymous said...

Volgens mij was het een kwestie van avijja ;-)

Mootje xxx

AnkeLa said...

Mijn kinderen gebruikten hier het woord "kanker" als modewoord totdat ik ze vertelde waar hun Opa aan was overleden. Het was meteen over.
De jeugd gebruikt zulke woorden vaak zonder stil te staan bij de oorspronkelijke betekenis en hoe kwetsend ze op anderen kunnen overkomen.Bespreekbaar maken van alle discriminaties en grof taalgebruik horen bij opvoeden.

Kati, als jij gaat pissen kom ik naast je staan.

Kati said...

Ankela, dat wil ik nog wel eens zien! :D

Mootje, Huh?

Anonymous said...

Avijja is een term uit het boeddhisme.

Hahaha, mag ik er ook naast komen staan? Moet ik dan een plastuitje meenemen???

Mootje

klaproos said...

hey kati,
ik heb even bijgelezen, en vind dat elk mens zijn eigen mening mag hebben, álleen dan liefst wel zonder welke vorm van agressie,
iemand hoeft het er niet me eeens te zijn dat ik lesbies ben, maar dat wil daarom niet zeggen dat ik in elkaar geslagen moet worden of uitgescholden,

wara het om gaat is respect van mens naar mens, niet meer niet minder..

gelukkig heb ik weinig meegemaakt,
maar de verhalen die ik hoorde warenniet leuk?? en nu druk ik me zacht uit...

lieve groet en dank je wel Kati,

xxx

Daan (Dan) said...

@ kati: waar heb ik gezegd dat ik het niet met je eens ben wat betreft dat het niet acceptabel is?! waar heb ik gezegd dat het oke is dat ouders er nix van zeggen?

ik wil alleen duidelijk maken dat ik ook begrijp dat er een heleboel mensen die het inderdaad nix kan schelen, of die op hun eigen manier last kunnen hebben van van alles. Dat wil niet zeggen dat ik het ermee eens ben, alleen dat ik vond dat jij dicht bij veroordelen zat... maar dat raakt kennelijk bij een aantal van je lezers een gevoelige snaar en dat mag ik niet zeggen... jammer...

dat wil ook niet zeggen in mijn ogen dat ik het verkeerd lees (die vindt ik dan wel weer heel makkelijk), maar wel dat ik het kennelijk niet lees op de manier die jij wil. en dat is inderdaad met veel wat geschreven wordt zo. dat het anders wordt begrepen dan de schrijver het bedoelt. maar mag de lezer het dan maar op een manier lezen?

Daan (Dan) said...

@ 'moontje': het lijkt erop dat jij je eigen probleem met agressie (je eigen agressieve kanten) nog niet onder ogen wil zien, omdat je het steeds op mij terugschuift.. ik heb al heel lang geleden moeten accepteren dat ik donkere kanten heb die ik liever niet had...
maar je mag het gewoon naar me blijven terugschuiven hoor, ik ben het al gewend dat men dat liever doet dan naar je eigen donkere kanten kijken...

fijne dag nog

Daan (Dan) said...

@ 'klaproos': whatever...

Anonymous said...

@Daan: ik raad je aan om over b.v. een jaartje, als je wat beter in je vel zit, dit soort postings van je nog eens terug te lezen. Wellicht begrijp je dan wat ik bedoel m.b.t. het agressieve toontje en de sneertjes.

Ik ken mijn eigen voor- en nadelen behoorlijk goed en kan er prima mee handlen en sta open voor zowel positief als negatief commentaar.

ik wil alleen duidelijk maken dat ik ook begrijp dat er een heleboel mensen die het inderdaad nix kan schelen, of die op hun eigen manier last kunnen hebben van van alles. Dat wil niet zeggen dat ik het ermee eens ben, alleen dat ik vond dat jij dicht bij veroordelen zat... maar dat raakt kennelijk bij een aantal van je lezers een gevoelige snaar en dat mag ik niet zeggen... jammer...
Als je het gelijk op deze rustige manier had gezegd, dan had ik je niet aangesproken op de toon van je posting. C'est le ton qui fait la musique.

Mootje.